沃尔玛撞上硬钉子!商务部约谈:想继续正在中
新闻来源:sunbet 发布时间:2025-06-27 16:53
近日,针对沃尔玛要求中国供应商大幅降价一事,商务部等相关部分已进行约谈。这一事务绝非简单的贸易博弈,而是关乎中国制制业、全球供应链不变以及中美商业关系的多沉问题。沃尔玛想借新一轮美国对华关税,把成本到中国供应商头上,让他们自行消化丧失,以至亏蚀做生意。然而,中国制制曾经不是几十年前任人拿捏的存正在,商务部的判断出手,恰是给沃尔玛以及所有外资企业一个明白信号:正在中国市场,公允买卖是底线,任何片面的压榨,都将反制!美国新一轮对华关税政策,是此次事务的导火索。美国对来自中国的商品加征关税,成果间接让美国消费者和企业付出了惨沉价格。美国国度经济研究局的一项研究表白,这些关税政策使美国消费者每年额外领取跨越600亿美元的成本。
美国商业代表办公室正在2021年就曾发布演讲,认可这些关税“几乎完全由美国进口商和消费者承担”。换句话说,美国拍脑袋征收的关税,最终买单的是美国人本人。沃尔玛深知这一点,所以想出一个“妙招”:逼中国供应商降价,把这笔账让中国企业来买单。但中国制制商早已——没无为美国关税降价的空间! 近年来,原材料、人工、物流成本均正在上升,很多供应商利润曾经很薄,沃尔玛的这一要求,无异于让中国企业赔本运营。
以家电行业为例,2023年,国内某出名家电品牌取沃尔玛合做多年,但因为沃尔玛的采购价压得过低,导致该品牌的出口订单利润持久处于吃亏边缘。沃尔玛的这一做法不只仅影响某几家工场,而是可能对整个行业形成严沉冲击。很多中国供应商的利润本就菲薄单薄,若是再按照沃尔玛的要求降价,以至可能导致吃亏运营。这对财产链、就业市场甚至整个制制业生态城市带来负面影响。
起首是利润被严沉压缩。很多出口企业的利润率本就不高,纺织、家电、小家电等行业的平均利润率只要3%-5%,而沃尔玛的降价幅度可能高达10%-20%,意味着很多企业不得不赔本卖货。这种环境曾经正在纺织行业上演——某出名出口纺织企业透露,疫情前每件出口T恤还能有0。5-1美元的利润,但现在原材料和人工成本上涨,再降价20%,企业只能吃亏运营。雷同环境正在日用品、鞋服等范畴同样遍及。其次是供应链的解体。沃尔玛的采购量庞大,涉及上千家供应商,影响的不只是某个零丁企业,而是整个财产链的运转。
若是供应商无法承受成本压力倒闭,上逛的原材料供应商、物流企业城市遭到连锁影响,以至可能形成大规模裁人。 一家外资企业的片面压价,可能激发整个行业的连锁反映,这是中国不克不及接管的。更严沉的问题是,市场次序可能被打乱。若是沃尔玛成功部门供应商降价,其他出口商可能跟进,构成恶性合作,以至可能激发“劣币良币”的现象。一些为了投合沃尔玛需求的企业,可能会降低产质量量、削减研发投入,最终损害中国制制业的全体合作力。
中国制制颠末几十年的成长,毫不能让跨国企业的行为这一。商务部的约谈并非干涉一般贸易勾当,而是为了公允合作,中国制制业的持久健康成长。沃尔玛的做法,现实上涉嫌违反贸易合同准绳,市场次序。按照国际商业老例,贸易合同讲究对等协商,而不是片面施压。商务部出手,就是为了确保市场买卖的公允性,防止跨国企业本身的市场劣势,对中国企业进行不合理压榨。
更主要的是,中国制制业是中国经济的焦点支柱。若是沃尔玛的行为不加干涉,将来可能会有更多跨国公司仿效,要求中国企业承担额外成本。这不只仅是单个企业的问题,而是事关整个财产链不变的问题。 商务部的判断介入,既是对沃尔玛的,也是对所有外资企业的提示——中国市场毫不会任由外资企业随便。同时,商务部的步履也是对美国商业政策的反制。沃尔玛的行为,素质上是美国对华关税政策的延长。
若是中国企业接管如许的降价要求,相当于间接替美国承担了这笔成本,这是中国不克不及接管的。商务部的判断出手,就是要打破这种不公允商业,中国企业的正益。沃尔玛的逻辑似乎是“你不降价,我就换供应商”,但现实并非如斯简单。数据显示,沃尔玛全球采购的商品中,约60%来自中国市场。若是它试图绕开中国制制,那就等于让本人的供应链陷入紊乱。沃尔玛的“天天低价”(EDLP)计谋,恰是成立正在中国供应链的根本上。但现在,国内市场曾经发生了庞大变化,中国企业完全能够不依赖沃尔玛。
很多消费者早已发觉,去沃尔玛代工场、批发市场,以至通过拼多多、1688等平台,能买到取沃尔玛同款但更廉价的产物。现实上,沃尔玛的很多“必购品”,中国消费者完全能够绕开它间接采办,好比广西某家企业出产的牛奶,既是沃尔玛的供应商,同时也为国内超市、品牌零售店供货。更主要的是,中国的零售业正正在敏捷兴起。胖东来、永辉、盒马等国内零售商曾经控制曲采模式,胖东来的曲采比例高达80%,越来越多的国内零售巨头正正在抢占市场份额。将来,谁更卑沉供应链,谁就能获得更不变的合做伙伴。现实上是正在向所有外资企业传送一个明白的信号:中国市场不是随便拿捏的,更不会答应企业片面压榨中国供应商。雷同的案例并不稀有。2023年,宜家正在中国市场试图奉行更严苛的供应链政策,要求供应商承担额外物流费用,成果遭到多家供应商结合抵制,最终宜家不得不调整政策。同年,美国活动品牌Nike也因对中国代工场过高压榨,导致部门工场间接转向国产活动品牌,如安踏、李宁等,Nike的中国市场份额也因而遭到冲击。
沃尔玛此次的行为,还可能影响其本身正在中国市场的口碑。最新财报显示,过去一年,沃尔玛中国市场的增速远超美国本土市场,四个季度的同店发卖别离同比增加12。5%、13。8%、15%和23。1%,而同期沃尔玛美国市场的增速远低于中国。若是沃尔玛正在中国市场树敌过多,最终受损的只会是本人。此次商务部的判断出手,不只是对沃尔玛的,更是对所有外资企业的提示——正在中国做生意,请放卑沉点!